[FB] 你是選擇單身,還是不得已才單身?

【你是選擇單身,還是不得已才單身?】

時代慢慢在變遷,認為不需要結婚的人也越來越多,我不認為單身有什麼錯,也不認為婚姻是活在這個時代必要的東西,但很多人大聲說著「單身也可以很好,誰需要男人」的同時,或是大聲說著「我只是不想要將就,隨便跟一個人在一起」。

也許是像我這種曾經因為母胎單身而痛苦的好一陣子的人,經過大死一番才出脫的人,可能才會有這樣嚴厲的想法,但說真的,能夠「選擇」單身的人有幾個?這個世代單身的人越來越多,說起原因,其實就是大家想要的東西越來越多,但維持關係亦或是社交的能力卻越來越差。

先來定義什麼叫做選擇單身好了,選擇單身,顧名思義,是「我有選擇」。意指,我其實也可以「不單身」,但不是跟「我不想要的人在一起」。如果我可以「選擇不單身」但卻只有我不想要的人,那還稱之為真正的選擇嗎?「單身也可以很好,誰需要男人」這句話背後的觀念,是指「單身照理來說不能很好」,但如果妳真心相信單身很好,十之八九是不會大聲嚷嚷,這些大聲宣告其實就只是在說服自己罷了。就跟每天都喝得到水的我們,不會認為喝到水是一件很珍貴的事情,那不過就是理所當然,沒有人會把理所當然的事掛在嘴邊。

女人本來就不「需要」男人(同理,男人本來也就不需要女人),除了我們剛出生那幾年沒有他人照顧可能會死之外,順利活下來的我們,其實沒有誰,生活照樣過得下去。很多人上完我們的課,會有一種「既然我們本來就有能力滿足自己,那我們幹嘛還交男女朋友」的疑問,但誰說兩個人必須互相有「需求」才能在一起呢?兩個都有能力可以讓自己快樂、滿足的人在一起,不才是1+1>2?彼此有「需求」的情侶,以大部份的情形來看,其實很多時候都只是互相消耗,兩個有「需求」的人都沒有能力給,只想要索求,最後就只能用「沒感覺了」、「膩了」、「淡了」來結束這回合。

不管是單身還是兩個人,都有不同的幸福與辛苦之處,只有當這兩個選擇是完全平等的時候,沒有哪個選項更吸引人,也許我們才能稱之為「選擇了單身」或是「選擇了在一起」。但很多人,會拿類似單身的自我安慰去漠視自己可能「其實沒有能力讓自己想要的對象也想要自己」的可能。

或是因為自己有伴侶,就去試圖「同化」(攻擊)或是「勸」一些單身的人應該要趕快定下來,很多論點可能是「不然老了以後怎麼辦」,這些人很有可能擁有伴侶,是因為迫於「年齡」、迫於「生活壓力」、迫於「社會觀感」才擁有了現在的伴侶,是不是真的讓自己的人生更快樂了,大概只有那個本人最清楚吧。但真正對生活滿意的人,其實很少會想要去「同化」別人,因為人生起起落落,只有懂得「萬物平等」跟「沒有事情是絕對的」才有可能在無常人生中找到滿意與感激。

有孩子就能保證他會照顧你?有另一半就保證他會白頭偕老?如果連最基本的「人生無常」的認知都很薄弱,把另一半、孩子、家庭當成「保障」甚至是無法自給自足、空虛的人生「汪洋中的浮木」,那麼不管是誰,跟這樣的人在一起肯定會非常的辛苦吧。

所以妳到底是選擇單身,還是不得已才單身?妳是選擇跟某個人在一起,還是不得已才跟某個人在一起呢?

Share this Post!

About the Author : Dana


0 Comment

發表迴響